«Но кто-то же должен быть умным…»
28 апреля, 2016 8:17 пп
Наталья Троянцева
Наталья Троянцева:
ФИЛЬТРУЙ БАЗАР!
Вы заметили, что вся риторика оппозиционно настроенных граждан сводится к довольно примитивной антитезе: наступить на глотку власти, всячески понося ее в статьях и блогах, так сказать, эволюционно – либо угрожать революцией. Угрожать, конечно же, гипотетически, мечтая о личном «калаше» под подушкой и грезя о каких-то неведомых силах, которые-таки сделают это самостоятельно.
Ввиду того, что сама власть с наслаждением маргинализирует общество, полагая, что идёт на поводу его тайных устремлений, тайная мечта о революции гложет и её саму. Создавая площадки вроде Донбасса или Сирии в целях, не то что бы никому не ведомых, но – бессмысленных однозначно, власть играет с огнём. А оппозиция именно эту игру и поддерживает.
Что тебе снится, крейсер Аврора? С какого переляку – употреблю этот украинизм – революция видится как возможность решить хоть что-то? Ведь это же смешно – декларативно оплакивать жертвы коммунистического террора и ГУЛАГа и одновременно видеть новую революцию в качестве реванша в противостоянии – вечном! – с властью.
Перемены происходят медленно. Осознать эти перемены очень легко станет тем, кто, сто лет спустя, прочитает в учебнике истории: «пятнадцать лет административной реформы оказались весьма успешными, поскольку непосредственный контакт с чиновником свёлся к минимуму, да и уровень культуры самих чиновников заметно вырос. Институт защиты прав человека выказал свою эффективность. Содержание заключённых в тюрьмах становилось всё более сносным и общественный контроль за действиями ФСИН всё возрастал. Открытое общество, феномен 21 века, оказало такое же сильное влияние на российскую власть, как и на власть во всём мире. И постепенная трансформация «винтика» в гражданина дала результат уже на выборах в 2016 году». Ну – или что-то подобное, в этом роде.
Количество пишущих где бы то ни было – в литературных сочинениях, в интернет-изданиях, блогах, соцсетях – сопоставимо с количеством умеющих писать, то есть с числом граждан от пяти лет до ста (или поменьше). Тех, кто считает себя публицистами, меньше раз в десять, но, согласитесь, избыточно. И почти каждый воспроизводит в своих рассуждениях тот или иной агрессивный или депрессивный сценарий, не обязательно буквально, а так сказать, контекстуально. Например, рассказывает о чём-то экстраординароном и трагическом, подробно перечисляя, смакуя детали. Установка на позитив отсутствует как таковая, всякий, кто пишет, выступает от лица очередной, бесчисленной по счёту, жертвы.
Лицемерная ложь телепропагандистов – защитная реакция власти, которая никак не может угодить народу. Да, власть глупа. Но кто-то же должен быть умным – вместо неё. Власть думает о себе, и это – естественно. Это так же естественно, как и для каждого отдельного человека – думать о себе, о своих собственных интересах. Думать – и только потом внятно требовать от власти того, что лично ему требуется. Личная свобода – не первопричина, а – следствие собственных дум и поступков. И революция – не освобождение, а жестокая кабала кровавых монстров.
Наталья Троянцева
Наталья Троянцева:
ФИЛЬТРУЙ БАЗАР!
Вы заметили, что вся риторика оппозиционно настроенных граждан сводится к довольно примитивной антитезе: наступить на глотку власти, всячески понося ее в статьях и блогах, так сказать, эволюционно – либо угрожать революцией. Угрожать, конечно же, гипотетически, мечтая о личном «калаше» под подушкой и грезя о каких-то неведомых силах, которые-таки сделают это самостоятельно.
Ввиду того, что сама власть с наслаждением маргинализирует общество, полагая, что идёт на поводу его тайных устремлений, тайная мечта о революции гложет и её саму. Создавая площадки вроде Донбасса или Сирии в целях, не то что бы никому не ведомых, но – бессмысленных однозначно, власть играет с огнём. А оппозиция именно эту игру и поддерживает.
Что тебе снится, крейсер Аврора? С какого переляку – употреблю этот украинизм – революция видится как возможность решить хоть что-то? Ведь это же смешно – декларативно оплакивать жертвы коммунистического террора и ГУЛАГа и одновременно видеть новую революцию в качестве реванша в противостоянии – вечном! – с властью.
Перемены происходят медленно. Осознать эти перемены очень легко станет тем, кто, сто лет спустя, прочитает в учебнике истории: «пятнадцать лет административной реформы оказались весьма успешными, поскольку непосредственный контакт с чиновником свёлся к минимуму, да и уровень культуры самих чиновников заметно вырос. Институт защиты прав человека выказал свою эффективность. Содержание заключённых в тюрьмах становилось всё более сносным и общественный контроль за действиями ФСИН всё возрастал. Открытое общество, феномен 21 века, оказало такое же сильное влияние на российскую власть, как и на власть во всём мире. И постепенная трансформация «винтика» в гражданина дала результат уже на выборах в 2016 году». Ну – или что-то подобное, в этом роде.
Количество пишущих где бы то ни было – в литературных сочинениях, в интернет-изданиях, блогах, соцсетях – сопоставимо с количеством умеющих писать, то есть с числом граждан от пяти лет до ста (или поменьше). Тех, кто считает себя публицистами, меньше раз в десять, но, согласитесь, избыточно. И почти каждый воспроизводит в своих рассуждениях тот или иной агрессивный или депрессивный сценарий, не обязательно буквально, а так сказать, контекстуально. Например, рассказывает о чём-то экстраординароном и трагическом, подробно перечисляя, смакуя детали. Установка на позитив отсутствует как таковая, всякий, кто пишет, выступает от лица очередной, бесчисленной по счёту, жертвы.
Лицемерная ложь телепропагандистов – защитная реакция власти, которая никак не может угодить народу. Да, власть глупа. Но кто-то же должен быть умным – вместо неё. Власть думает о себе, и это – естественно. Это так же естественно, как и для каждого отдельного человека – думать о себе, о своих собственных интересах. Думать – и только потом внятно требовать от власти того, что лично ему требуется. Личная свобода – не первопричина, а – следствие собственных дум и поступков. И революция – не освобождение, а жестокая кабала кровавых монстров.